+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Если условно осужденный на суде предоставил ложные сведения

Если условно осужденный на суде предоставил ложные сведения

Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. В случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информация для осужденных и их родственников

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 16 октября года, которым осужденному. Заслушав доклад судьи Романюк М. Кирилин В. Осужденный отбывает наказание с 05 июля года. Конец срока 04 ноября года. Осужденный Кирилин В. Суд отказал в условно-досрочном освобождении.

В кассационной жалобе осужденный Кирилин В. Не согласен с данными сведениями, так как уже несколько месяцев работает на промзоне. Полагает, что вывод суда неправильный, так как основан на ложных сведениях. Просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В возражениях прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Ворончук И. Считает постановление законным и обоснованным. Проверив материалы дела, заслушав выступление прокурора Хуртиной А. В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд правильно применил положения ст. При этом суд оценил не только ходатайство осужденного, но и его поведение в течение всего срока отбывания наказания, а также заключение администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Кирилина В.

Как видно из представленных материалов и выступления представителя учреждения в суде первой инстанции Кирилин В. Но в то же время за нарушение порядка отбывания наказания на него было наложено 2 взыскания, которые в настоящее время погашены.

Вину в совершенном преступлении признал полностью. Иска не имеет, исполнительные листы в учреждение на его имя не поступали. Сведения о том, что Кирилин В. С учётом всех сведений администрация исправительного учреждения дала заключение о неустойчивости поведения осужденного и нецелесообразности его условно-досрочного освобождения.

Оснований не доверять выводу администрации исправительного учреждения, которая осуществляет постоянное наблюдение за поведением осужденного с целью его исправления, у суда не имелось.

С учётом всей совокупности сведений о поведении осужденного в течение всего срока отбывания наказания суд сделал верный вывод, что цели наказания в отношении Кирилина В.

Утверждение осужденного в кассационной жалобе от 21 октября года о том, что он в течение нескольких месяцев работает на промзоне, не соответствует действительности. Согласно представленной в суд кассационной инстанции справки на момент подачи материалов на условно-досрочное освобождение Кирилин В.

Вместе с тем, факт принятия Кирилина В. Данный вывод мотивирован и основан на исследованных в судебном заседании документах и материалах личного дела осужденного. Дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Все представленные документы, в том числе данные о личности осужденного, а также его личное дело полно и объективно исследованы в судебном заседании.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. Постановление Заволжского районного суда г.

Кому могут запретить выезд за пределы страны?

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 16 октября года, которым осужденному. Заслушав доклад судьи Романюк М. Кирилин В. Осужденный отбывает наказание с 05 июля года. Конец срока 04 ноября года.

Ложно осужденный

В соответствии с планом работы Пензенского областного суда изучена практика рассмотрения районными городскими судами и мировыми судьями уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате в г. При рассмотрении уголовных дел данной категории необходимо руководствоваться постановлением Пленума Верховного Суда РФ от При этом законодатель сохранил статью УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за мошенничество. В настоящее время статья УК РФ действует как общая норма, а для остальных видов мошенничества, имеющих специальные признаки, установлена ответственность по статьям

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УК РФ, статья 74, Отмена условного осуждения или продление испытательного срока, Уголовный Кодекс ФЗ

Поздняков В. И, Трофимов В. Что надо знать осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы впервые: Библиотека первой помощи — М.

Право гражданина РФ на выезд из страны может быть временно ограничен, если он:. Для ограничения выезда по этому основанию необходимо, прежде всего, наличие самого допуска к государственной тайне.

.

An error occurred.

.

.

Не жди, предприниматель, прощения. Статьи по предмету Уголовное право

.

Информация для осужденных и их родственников

.

Приговор Звенигородского городского суда Московской области в Условно осужденный ознакомлен с периодичностью явки в УИИ на Москвы осужденный пояснил, что сообщил заведомо ложные сведения, . УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.