+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Склонение к преступлению ответственность за принуждение проезентация

Склонение к преступлению ответственность за принуждение проезентация

Особенно тревожная ситуация с суицидами сложилось в нашей стране. В настоящее время ежегодно кончают с собой около 50 тыс. Всего на земле ежегодно кончают жизнь самоубийством более тыс. Явление массового добровольного ухода из жизни обусловлено весьма сложным комплексом причин, исследованием которых занимаются философы, социологи, социологи, культурологи, представители ряда других наук.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Казанцев В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов.

1.2.Ответственность за доведение до самоубийства в зарубежном уголовном праве

Особенно тревожная ситуация с суицидами сложилось в нашей стране. В настоящее время ежегодно кончают с собой около 50 тыс. Всего на земле ежегодно кончают жизнь самоубийством более тыс. Явление массового добровольного ухода из жизни обусловлено весьма сложным комплексом причин, исследованием которых занимаются философы, социологи, социологи, культурологи, представители ряда других наук. Однако суицид имеет правовые прежде всего. Если само самоубийство или покушение на него в большинстве современных стран рассматривается как социально негативное явление, то иначе обстоит дело с поведением третьих лиц, способствующих совершению самоубийства.

Такое поведение в той или иной форме почти повсеместно в мире признается общественно опасным и иногда даже приравнивается к убийству. В большинстве человеческих культур самоубийство находилось под религиозным и правовым запретом уже в древности исключение составляли, например, Япония и Индия до относительно недавних времен. Еще в Древнем Риме при Императоре Андриане суицид был приравнен к преступлению — за него полагалось конфискация имущества, запрет на траур и предание тела земле.

В средневековой Европе суицид резко осуждался христианством, считавшим его тяжким грехом решения церковных соборов ,, гг. В последнем случае труп жертвы, как правило, лишался христианского погребения, а нередко подвергался публичному надругательству выставление напоказ, волочение по улицам и т.

Имущество самоубийцы конфисковывалось в пользу казны. Среди стран Запада первой отменила уголовную ответственность самоубийц Франция. В современных уголовных законодательствах преступления, связанные с самоубийством. Можно разделить на три основных группы: 1 покушение на самоубийство; 2 подстрекательство и помощь в совершении самоубийства; и 3 доведение до самоубийства. Практически во всех странах составы преступлений, связанных с самоубийством, относятся к группе преступлений против личности преступлений против жизни и здоровья.

Самоубийство и покушение на самоубийство в настоящее время уголовно наказуемо лишь в немногих странах, хотя еще в начале XX в. Эти составы были достаточно распространенны. Уголовное законодательство Нью-Йорк считало, например, покушение на самоубийство преступлением до г. Англия полностью отменила уголовную наказуемость за самоубийство только в г.

Еще в г. Вслед за Англией покушение на самоубийство было декриминализировано в некоторых из ее бывших колоний например, в Канаде это произошло в г. Тем не менее, в целом ряде стран английского общего права попытка суицида остается уголовно наказуемым деянием.

Так, в соответствии с УК Брунея ст. По УК Тонги ст. За пределами семьи английского общего права данный состав уже почти не встречается. Уголовные кодексы Гондураса и Коста-Рики содержат специальные статьи соответственно, и о покушении на самоубийство, однако они предусматривают не наказание, а применение к покушавшемуся мер безопасности в виде психиатрического лечения.

Подстрекательство к самоубийству и помощь в самоубийстве уголовно наказуемы в подавляющем большинстве стран мира. Как правило, оба указанных деяния объединяются в одну статью уголовного кодекса. В УК Болгарии, Федерации Боснии и Герцеговины, анклава Брчко, Литвы, Македонии, Республики Сербской ответственность за подстрекательство и помощь в самоубийстве предусмотрена наряду с ответственностью за доведение до самоубийства. В целой группе стран наказуема только помощь самоубийству, но не подстрекательство к нему.

Наконец, в Беларуси, Кыргызстане и Туркменистане криминализированы склонение к самоубийству и доведение до самоубийства. Особенностью рассматриваемого состава преступления является то, что его общественная опасность может варьироваться от весьма незначительной до исключительно высокой в зависимости от мотивов виновного и объективных обстоятельств дела. Одним из наиболее часто встречающихся на практике случаев содействия в совершении самоубийства является помощь врача или близкого лица безнадежно больному, страдающему от невыносимых болей, спокойно и достойно уйти из жизни.

С объективной точки зрения этот акт ничем не отличается от эвтаназии — убийства из милосердия. Как и в случае с эвтаназией, во многих странах мира Европа, США, Канада, Австралия набирает силу общественную движение за декриминализацию подобных деяний как вообще лишенных признака общественной опасности.

Совершенно иную степень общественной опасности имеет подстрекательство и содействие самоубийству со стороны религиозных и иных фанатиков. Так, 18 ноября г. Очевидно, что в отношении организаторов подобных чудовищных акций вполне уместно применение тех же уголовных санкций, что и за квалифицированное убийство. Отсутствие вышеописанного состава преступления в уголовном законе России и большинства других стран СНГ представляется очевидным и неоправданным пробелом. Представляется, что Российскому законодателю необходимо криминализировать хотя бы подстрекательство и содействие самоубийству несовершеннолетних и невменяемых.

Тем более, что примеры подобного законодательного решения имелись и в советском прошлом. При конструировании объективной стороны подстрекательства и помощи в самоубийстве в национальных уголовных законодательствах используются различные термины, которые, тем не менее, имеют в целом общий смысл. Наибольшее терминологическое многообразие наблюдается в случае с подстрекательством к самоубийству.

В УК некоторых стран употребляются одновременно оба указанных термина Бразилия. За некоторым исключением при конструировании рассматриваемых составов преступлений законодатель не указывает подробностей ни объективной, ни субъективной стороны деяния. Очевидно, что все вышеописанные вариации в формулировках объективной стороны подстрекательства и помощи в самоубийстве не вносят ничего нового и конструкцию данного состава преступления.

Гораздо более существенное значение имели конструкция субъективной стороны, однако она в данном случае почти всегда опускаются законодателем, не считая на редкие указания о том, что виновный действовал сознательно Алжир, Никарагуа или умышленно Нидерланды, штат Нью-Йорк США.

В г. Чрезвычайно важным моментом в конструкции рассматриваемых составов преступлений является указание на наличие общественно опасных последствий деяния как обязательного признака состава преступления.

В большинстве стран мира содействие самоубийству является материальным составом, то есть ответственность наступает за подстрекательство и помощь в самоубийстве наступает только при условии, что самоубийство или покушение на него состоялось.

Нет никакого указания на необходимость наступления каких-либо последствий подстрекательства или помощи в самоубийстве для наличия состава преступления в уголовных кодексах Австрии, Андорры, Дании, Исландии, Испании, Канады, Кубы, Нигерии. При этом только в УК Канады прямо указано, что подстрекатель или пособник подлежит наказанию независимо от того, следует ли самоубийство или нет.

То касается других стран, можно предполагать, что необходимость наступления общественно опасных последствий все же предусмотрена по крайне мере, в некоторых из них доктриной или судебной практикой. Комбинированный подход существует в Беларуси. Здесь простое склонение к самоубийству является материальным составом, а квалифицированное то есть склонение к самоубийству двух иди более лиц, либо несовершеннолетнего — формальным. Квалифицированные составы рассматриваемого преступления предусматриваются в законодательстве лишь некоторых государств примерно в каждом четвертом.

В большинстве случаев квалифицирующие признаки относятся к жертве преступления. Чаще всего квалифицированным подстрекательством или помощью в самоубийстве является совершение данного преступления в отношении несовершеннолетнего или невменяемого ограниченно вменяемого лица. Однако и здесь наблюдается значительное разнообразие подходов. Так, по УК Беларуси квалифицирующим признаком является склонение помощь к самоубийству заведомо несовершеннолетнего, по УК Франции — несовершеннолетнего и в возрасте не более 15 лет, по УК Болгарии и Румынии — несовершеннолетнего до 18 лет, невменяемого или лица, находящегося в состоянии опьянения.

В целой группе стран жертвой квалифицированного склонения или помощи в самоубийстве могут быть только несовершеннолетние старшего возраста и ограниченно вменяемые лица, поскольку те же деяния в отношении несовершеннолетних младшего возраста и полностью невменяемых лиц рассматриваются уже как убийство.

При этом в Федерации Боснии и Герцеговины, Македонии возрастная граница для квалификации в качестве квалифицированного следствия самоубийству определена в 14 лет, В Макао, в Португалии — в 16 лет. Смешанный подход существует в Бразилии и республике Сербской, где жертвой квалифицированного содействия самоубийству может являться несовершеннолетний любого возраста или уменьшено вменяемое лицо. УК Беларуси выделяет еще один квалифицированный признак, относящийся к жертве, - склонение к самоубийству двух или более лиц.

В некоторых странах квалифицирующие признаки относятся к субъективной стороне. В отдельных странах квалифицирующие признаки относятся к объективной стороне: преступление рассматривается как квалифицированное, если виновный оказал самоубийце помощь в непосредственном причинении смерти Филиппины, Мексика.

Наконец, в качестве квалифицирующего признака могут рассматриваться последствия деяния: в Испании помощь в самоубийстве наказывается более строго, если содействие привело к смерти.

Привилегированные составы помощи в самоубийстве существуют лишь в отдельных странах Колумбия, Литва, Республика Сербская. Все эти смягченные составы связаны так или иначе с проблемой эвтаназии. Так УК Колумбии предусматривает более мягкое наказание, когда побуждение или помощь в самоубийстве имеют цель положить конец сильным страданиям, вызываемым тяжелым и неизлечимыми телесными повреждением или болезнью.

Парадоксально, но при этом УК Литвы не содержит общей нормы об ответственности за помощь в самоубийстве. При буквальном толковании литовского УК получается, что помощь в самоубийстве, сколько убийство по просьбе потерпевшего.

Размер наказания за подстрекательство и помощь в самоубийстве в современном мире варьируется чрезвычайно сильно в зависимости от уголовно-правовых традиций и, в меньшей степени, культурных особенностей отдельных стран. Наиболее сурово соответствующие деяния караются в странах английского общего права: в одних из них санкция составляет до 14 лет заключения Англия и Уэльс, Канада, Кирибати, Соломоновы острова, Тувалу , в других — до пожизненного лишения свободы Вануату, Бруней, Замбия, Нигерия, Самоа, Тонга, Уганда.

В Индии, Брунее и Сингапуре простой состав подстрекательства наказуем 10 годами лишения свободы, а квалифицированные составы — также пожизненным заключением или даже смертной казнью. В Малайзии смертная казнь предусмотрена за пособничество в самоубийстве ребенку или душевнобольному. Весьма длительные максимальные сроки заключения за содействие самоубийству предусмотрены также в Италии до 16 лет в особо тяжких случаях , На Мальте 12 лет , в Андорре до 10 лет.

Следует отметить, что в странах романно-германской системы права санкции нередко сильно дифференцируются в зависимости от наличия квалифицирующих признаков. Так, по УК Италии подстрекатели и пособники самоубийства наказываются заключением на срок от 5 до 12 лет, если в результате покушения наступает смерть, и от 1 до 5 лет, если наступают тяжкие телесные повреждения.

В Болгарии простое содействие самоубийству влечет лишение свободы на срок до 3 лет, квалифицированное — от 3 до 10 лет, в Румынии, соответственно, от 2 до 7 и от 3 до 10 лет, в Македонии — от 3 мес. Наконец, уголовное законодательство значительного числа государств предусматривает относительно невысокие максимальные сроки заключения:. Федерация Боснии и Герцеговины, Македония, Польша , 6 мес. В некоторых странах в качестве альтернативы лишения свободы предусмотрен штраф Дания, Исландия, Нидерланды, некоторые штаты США.

Доведение до самоубийства признается преступлением главным образом в государствах на территории бывшего СССР, где при этом, как правило, отсутствуют составы подстрекательства и помощи в самоубийстве.

От доведения до самоубийства следует отличать случаи принуждения к самоубийству, которые рассматриваются уголовно-правовой доктриной практически всех стран мира как способ убийства. Несмотря на компактность группы стран, в законодательстве которых предусмотрен рассматриваемый состав, и общность уголовно-правовых традиций, здесь наблюдается значительное многообразие подходов к юридической конструкции данного преступления.

Различия касаются личности жертвы, способа доведения до самоубийства, а также квалифицирующих обстоятельств. Наиболее существенными представляются различия в определении того, какое лицо может быть жертвой доведения до самоубийства.

Здесь наблюдается три подхода. Согласно первому из них жертвой может быть только лицо, находящееся в материальной, служебной или иной зависимости от виновного Азербайджан, Албания, Болгария, Федерация Боснии и Герцеговины, Македония, Республика Сербская.

При втором подходе жертвой может быть любое лицо Грузия, Литва, Россия с г. В отдельных странах законодатель предусмотрел и иные случаи квалифицированного состава является также доведение до самоубийства несовершеннолетнего, в Молдове — мужа жены или близкого родственника, в Украине — двух или более лиц.

Что касается способа доведения до самоубийства, то здесь различия заключаются, главным образом, в широте перечня методов противоправного воздействия на личность жертвы, которые могут составлять объективную сторону данного преступления.

В Туркменистане к последнему перечню добавлена клевета, В Украине — шантаж и принуждение к противоправным действиям. Набольшей оригинальностью отличается подход УК Молдовы, где способ доведения до самоубийства выступает в качестве квалифицирующего обстоятельства.

Во всех странах, кроме балканских и Литвы, законодатель прямо указывает на то, что наказуемым является доведение не только до самоубийства, но и до покушения на последнее.

Относительным единством отличается подход к субъективной стороне рассматриваемого преступления. Почти во всех странах уголовные кодексы не содержат наказаний относительно формы вины или мотива.

Вы точно человек?

.

.

.

.

.

.

.

.

.

В частности, уголовная ответственность за подстрекательство и помощь в Наконец, в Беларуси, Кыргызстане и Туркменистане криминализированы склонение к . Доведение до самоубийства признается преступлением .. Способом совершения психического принуждения является.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Введение в уголовное право
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Власта

    Знаю что такое пьяный за рулем. В меня вьехал лоб в лоб с выездом на встречку. Результат перелом грудной клетки об рулевую колонку и месяц в больнице. И никаких тяжестей всю жизнь. Да, купил он мне машину, оплатил лечение и моральный ущерб. Всё что запросил. Но нах мне такие деньги? Хотя вполне мог оказаться и нищий пьяница на несвоем авто.

  2. Авксентий

    Мне знакомый живущий в Чернигове сказал что на их предприятии описывают у кого какая имеется техника в наличии(автомобили, грузовики, трактора Реально эту технику могут отобрать для нужд армии?